疾病防治,先防后治!
本文導讀:2003年的“非典”,猶如一場暴風驟雨,沖刷了衛生系統表面的安寧,暴露了我國公共衛生服務的不足,也讓公眾開始關注中國的公共衛生建設。我國開始積極建立突發事件應急處理機制,并在2004年成立中國疾病預防控制中心。
2003年的“非典”,猶如一場暴風驟雨,沖刷了衛生系統表面的安寧,暴露了我國公共衛生服務的不足,也讓公眾開始關注中國的公共衛生建設。我國開始積極建立突發事件應急處理機制,并在2004年成立中國疾病預防控制中心。2008年1月8日在成都召開的第三屆公共服務評價國際研討會上發布的《2007年零點中國公共服務公眾評價指數報告》調查結果顯示:2007年,公共衛生預防控制方面尤顯薄弱,連續兩年得分最低,公共衛生的預防控制工作亟待加強。農村居民對公共衛生預防控制服務的評價要比城鎮居民低得多。
本次調查使用多階段隨機抽樣方式針對北京、上海、廣州、武漢、成都、沈陽、西安7個城市,浙江紹興諸暨、福建福州長樂、遼寧遼陽燈塔、河北石家莊辛集、湖南岳陽臨湘、四川成都彭州、陜西咸陽興平7個小城鎮及浙江寧波象山、山東臨沂沂南、廣東湛江遂溪、湖南湘潭、江西九江星子、安徽安慶太湖、山西朔州山陰、四川成都郫縣、陜西寶雞岐山、貴州安順普定10個農村的共3715名18-60歲常住居民進行入戶訪問,其中城市居民1487人、小城鎮居民915人、農村居民1313人。數據結果已根據各地實際人口規模進行加權處理,在95%的置信度下本次調查的抽樣誤差為±0.98%。
預防工作居民評價連續兩年最低,防治重心應前移
調查結果顯示,我國公共衛生服務的總體評價為66.1分,公眾評價偏低。具體來看,在公共衛生服務三個方面的評價中,預防控制的得分連續兩年維持較低水平,得到居民的認可度最低,并且相對于2006年下降幅度較大(2006年:68.8分;2007年:64.2分)。
附圖 2006-2007年居民對公共衛生服務細項評價比較(分)
資料來源:零點研究咨詢集團《2007年零點中國公共服務公眾評價指數報告》。
農村居民評價偏低,農村公共衛生預防亟待加強
不論是對公共衛生總體的評價,還是對公共衛生預防控制的評價,農村居民的評價均較大幅度低于城鎮居民。城鎮居民對公共衛生的總體評價水平為69.8分,農村居民的評價僅為63.9分;在預防控制方面,城鎮居民的評價為67.7分,農村居民的評價僅為62.2分,分差均在5分以上。
附圖 城鄉居民對公共衛生預防控制評價比較(分)
資料來源:零點研究咨詢集團《2007年零點中國公共服務公眾評價指數報告》。
70%以上到醫院就診的疾病都是可以預防的傳染病或慢性非傳染病,加強預防控制可起到事半功倍的效果。目前我國公共衛生建設依然以治理為主,在預防方面的投入和重視程度不夠。疾病防治,先防后治,強化預防工作也許是今后公共衛生建設的新重點。