專訪茅于軾:廉租房應該是沒有廁所的
本文導讀:“我主張廉租房,廉租房應該是沒有廁所的,只有公共廁所,這樣的房子有錢人才不喜歡。”茅于軾強調,經濟學家看問題會比一般人看得更加長遠。他的言論也因此引起眾多的爭論。
“我主張廉租房,廉租房應該是沒有廁所的,只有公共廁所,這樣的房子有錢人才不喜歡。”
茅于軾強調,經濟學家看問題會比一般人看得更加長遠。他的言論也因此引起眾多的爭論。
奧斯卡·王爾德說:“與不列顛四分之三公眾觀點相左,乃是保持理智的首要之選。”在這個浮躁的年代,茅于軾讓那些一味迎合大眾觀點的“經濟學家”們相形見絀。
茅于軾和很多國內經濟學家的持有大致相同的觀點,但是不同的是,茅于軾已經在前面的很多年中樹立起了在社會和學界的聲望,而且獨立于體制外的他更加敢言,深厚的學養和慣用的通俗易懂的經濟學語言讓他更加善言。
茅于軾批評政府多過批評企業。他認為,企業家創造了社會財富,應該得到保護,“替富人說話,為窮人辦事”、“不讓有錢的人有勢,不讓有權的人撈錢”。在企業家因為“原罪”一個個倒下的時候,茅于軾可謂一語中的。
在30年來避重就輕的改革方式已經難以為繼的時候,在觸及到重大利益分配的深層次改革已經迫在眉睫的時候,茅于軾的言論代表著來自學者、精英知識分子階層的一份冷靜的思考。
2009年3月7日下午,茅于軾在中山大學嶺南學院發表了題為《幾個有爭議的政策問題》的演講,在他發表演講前,觀點地產網在中大榮光堂對茅于軾進行了專訪。
以下為部分采訪內容:
觀點地產網:應該怎樣改變國富民窮的現狀?
茅于軾:現在宏觀上收入的分配給老百姓的越來越低,給政府的、企業的越來越高,政府就是稅收增加了,大企業、國家壟斷的大企業,通訊,電力,銀行,石油這些企業壟斷部門利潤非常高,其高額利潤不是靠改善管理的得到的,而是靠壟斷地位得到的,所以這種所得不是很恰當的,是沒有效率的,所以應該把稅收降下來,壟斷行業應該向民眾開放,這樣收入分配格局就可以變化。
觀點地產網:中國經濟結構的調整應該把握哪些細微的方面?
茅于軾:我們應該有很大的吸納勞動力的項目。很多項目花錢多,勞動力卻吸納不了多少,這些項目要謹慎。還有機構調整,外向型的要變成內向型的,這涉及到很多方面。比如說基礎設施,原來鐵路、公路、航空都是針對外向型的,那么現在要變成內向的話,這些設施都要受到影響,這些都要調整,調整到適應內需的方面來。
觀點地產網:中國的房地產主要的問題是什么?
茅于軾:這里面的問題主要是土地問題和資金問題,房地產一要資金周轉,二要土地。現在房地產出的問題就是這兩樣東西不透明,往往有很多幕后交易。資金不是憑競爭的,利息率是不浮動的,競爭的結果就是利息率要浮動。現在房地產的資金是靠關系,特別是靠政府,土地也是靠政府,跟政府關系好就能搞好。所以要把資金和土地都市場化,由市場來配置,而不是政府來配置,但這個很不容易的。包括我反對的18億畝耕地紅線也是這個意思,不是計劃配置,而是市場配置,一塊地該做什么就做什么,每塊地發揮它最大的效用,有紅線卡著就不能。
觀點地產網:您對經濟適用房怎么看?
茅于軾:經濟適用房從個人利益來看是好事情,但是從社會的角度來看,就不是這樣了,為什么便宜了?土地價格低,政府以很低的價格從農民手里拿地來補償,公平嗎?從效率的角度來看,經濟適用房沒有做到物盡其用,價值沒有最大化。經濟適用房既不公平又低效率。
經濟適用房造成了很多不良的風氣,破壞了社會風氣,消滅貪污腐化最好的辦法就是消滅審批。我的一個朋友在發改委工作,收入很高的,應該去買商品房的,但他就買了經濟適用房。他是發改委的領導啊,政策是他們定的啊!
政府有責任讓每個人擁有住房條件,但是沒有滿足每個人占有房產的欲望的義務。怎么辦?我主張廉租房,廉租房應該是沒有廁所的,只有公共廁所,這樣的房子有錢人才不喜歡。
觀點地產網:華南的一些大的房地產企業近期受到很多傳言的影響,包括被調查等等。
茅于軾:做房地產容易犯規,我記得王石講過一句話,他從開辦到現在從來沒有行過賄,我覺得這個很了不起,就應該嚴格的管,行賄絕對不可以的。房地產在土地方面的貓膩特別多,有了行賄市場就被破壞了,但行賄的原因就是政府手里頭有地。政府的地應該交給市場去分配,這樣就沒有行賄的機會了,也不必要了。你買個面包吃有沒有什么貪污腐化?買土地跟買面包一樣,就沒有土地引起的貪污腐化了,現在買地要審批,一審批貪污腐化就來了。市場是最有效的,18億土地紅線一控制,那就更糟糕了。