移動支付13.56M技術方案成為共識
http://www.xibaipo.cc 2013-02-22 09:48 中企顧問網
本文導讀：在13.56M的無線頻段下，電信運營商已經明確基于NFC技術進行解決方案開發。對于電信運營商而言，其增對新增用戶和存量用戶則采取不同的解決方案。
2010年中國移動入股浦發銀行激發了整個業界對于移動支付的遐想，但圍繞中國銀聯與中國移動兩大行業代表的博弈，中國移動所主推的2.4GHz的RF-SIM移動支付解決方案，與中國銀聯推行的基于13.56M的一系列技術方案產生激烈交鋒，產業鏈各方對此兩大技術標準感到無所適從。
客觀而言，在當時技術條件下，無論是中國移動主推的2.4G的RF-SIM卡方案，還是后續的SIM-PASS方案、NFC方案，均具備明顯的優劣勢。而兩大行業對各自技術標準的爭鋒相對，則讓局面更加混亂。
然而，隨著2011年中移動明確放棄2.4G的RF-SIM卡解決方案，轉而支持13.56M的技術方案，移動近場支付的解決方案之爭逐漸平息。由于SIMPass方案劣勢過于明顯，且經過產業鏈各方的持續技術改進，NFC方案的技術劣勢逐漸得到克服，至目前時點，產業鏈各方已經明確基于NFC方案進行移動支付部署。
在13.56M的無線頻段下，電信運營商已經明確基于NFC技術進行解決方案開發。對于電信運營商而言，其增對新增用戶和存量用戶則采取不同的解決方案，分別為：1、對新增用戶而言，即可更換手機終端的用戶，主推NFC-SWP方案，即先定制支持NFC通信功能的手機，再配備支持NFC-SWP方案的NFC-SIM卡；2、對存量用戶，即手機終端不支持NFC技術的用戶，則采用NFC全卡方案，即將NFC通信模塊及安全模塊（SE模塊）全部封裝于SIM卡中，用戶只需更換相應的NFC-SIM卡即可實現近場支付。此方案的好處顯而易見：1、基于13.56M的NFC方案，可以獲得全球手機終端廠商的廣泛支持，便于電信運營商進行終端定制；2、NFC-SWP及NFC全卡方案均能保證將支付的安全模塊集成在SIM卡內，便于電信運營商繼續控制用戶的支付賬戶。因此，無論是中國移動，抑或是中國聯通及中國電信，均認可NFC技術作為開展移動支付業務的首選方案。
客觀而言，在當時技術條件下，無論是中國移動主推的2.4G的RF-SIM卡方案，還是后續的SIM-PASS方案、NFC方案，均具備明顯的優劣勢。而兩大行業對各自技術標準的爭鋒相對，則讓局面更加混亂。
主要移動支付技術優劣對比
在13.56M的無線頻段下，電信運營商已經明確基于NFC技術進行解決方案開發。對于電信運營商而言，其增對新增用戶和存量用戶則采取不同的解決方案，分別為：1、對新增用戶而言，即可更換手機終端的用戶，主推NFC-SWP方案，即先定制支持NFC通信功能的手機，再配備支持NFC-SWP方案的NFC-SIM卡；2、對存量用戶，即手機終端不支持NFC技術的用戶，則采用NFC全卡方案，即將NFC通信模塊及安全模塊（SE模塊）全部封裝于SIM卡中，用戶只需更換相應的NFC-SIM卡即可實現近場支付。此方案的好處顯而易見：1、基于13.56M的NFC方案，可以獲得全球手機終端廠商的廣泛支持，便于電信運營商進行終端定制；2、NFC-SWP及NFC全卡方案均能保證將支付的安全模塊集成在SIM卡內，便于電信運營商繼續控制用戶的支付賬戶。因此，無論是中國移動，抑或是中國聯通及中國電信，均認可NFC技術作為開展移動支付業務的首選方案。
