光纖預制棒門檻仍然較高,在整個產業鏈中利潤最高
http://www.xibaipo.cc 2013-01-14 09:45 中企顧問網
本文導讀:雖然國內光纖大廠都已經獲得預制棒的生產能力,但是預制棒的生產工藝種類繁多。不同的工藝技術路線的成本不同,最后的盈利水平也不盡相同。
光纖預制棒的技術和工藝仍然被海外廠商控制
光纖預制棒是用于光纖拉絲的預制原材料,是光纖光纜工藝全產業鏈中工藝要求最高的環節。目前光纖預制棒的工藝和技術仍然由日本藤倉、住友、日立,荷蘭達拉克、美國康寧等企業主導。國內廠商以合資或者技術引進的方式實現了一部分預制棒產能,但遠遠不能滿足光纖拉絲產能的需要。整個光纖光纜產業鏈中,大約70%的利潤由光纖預制棒廠商獲得。所以對于國內光纖企業來說,如果實現了預制棒的自給自足,至少相當于獲得了光纖光纜定價能力的關鍵因素。
國內光纖大廠開始進軍上游預制棒
正是由于預制棒利潤較光纖拉絲豐厚,所以國內光纖廠商紛紛謀求預制棒的自產。到2012年,已經開始進入預制棒的中國廠商有長飛、富通、亨通、中天、烽火和法爾勝。也就是說五大光纖廠商均均獲得了預制棒的生產能力。
雖然國內光纖大廠都已經獲得預制棒的生產能力,但是預制棒的生產工藝種類繁多。不同的工藝技術路線的成本不同,最后的盈利水平也不盡相同。
光纖預制棒由芯棒和外包組成,芯棒的技術路線有PCVD、MCVD、OVD和VAD;而包層也有多種技術路線,主要可以總結為全合成法外包和套管法外包。《2012-2016年中國光纖光纜產業競爭格局及發展趨勢研究報告》內容顯示:國內5大廠商中有4家芯棒采用VAD和僅長飛采用PCVD工藝,雖然芯棒決定光纖的光學性能,但是其成本僅占預制棒的10%-20%。因此對成本和利潤影響更大的是外包。國內5大廠商中,長飛和亨通采用套管發,其余3家采用全合成法。
各種不同的工藝成本和利潤水平是不同的。例如,制造大預制棒有利于降低光纖制造成本,而如果外包采用套管法將難以制作大預制棒。因此,繼阿爾卡特之后,其它的單模光纖制造者也將放棄套管法,并選擇可以高速率生產大預制棒的更經濟的外包技術。
國內采用套管法外包工藝的長飛和亨通,其外包需要進口,因此成本壓力更大。與外包采用全合成法的廠商相比,其利潤率水平較低,且基本隨著產能的擴大線性增長,沒有明顯的規模效應。
預制棒產能暫不會過剩,能持續盈利
雖然中國的制造業中很少有產能不過剩的行業,但是由于預制棒的門檻較高,目前還處于進口替代的初期,在2-3年內不存在產能過剩的困擾。從產業鏈進行分析,預制棒的擴產難度高于光纖光纜。即使在未來終端光纜需求下滑,行業迎來產能去化周期時,光纖預制棒的利潤水平也足夠抵御周期波動,基本上做到持續盈利。
因此,中企顧問網認為對于國內的光纖光纜廠商來說,如何擁有足夠自給自足的光棒先進產能,是公司能否長期持續經營的重要因素。
光纖預制棒是用于光纖拉絲的預制原材料,是光纖光纜工藝全產業鏈中工藝要求最高的環節。目前光纖預制棒的工藝和技術仍然由日本藤倉、住友、日立,荷蘭達拉克、美國康寧等企業主導。國內廠商以合資或者技術引進的方式實現了一部分預制棒產能,但遠遠不能滿足光纖拉絲產能的需要。整個光纖光纜產業鏈中,大約70%的利潤由光纖預制棒廠商獲得。所以對于國內光纖企業來說,如果實現了預制棒的自給自足,至少相當于獲得了光纖光纜定價能力的關鍵因素。
國內光纖大廠開始進軍上游預制棒
正是由于預制棒利潤較光纖拉絲豐厚,所以國內光纖廠商紛紛謀求預制棒的自產。到2012年,已經開始進入預制棒的中國廠商有長飛、富通、亨通、中天、烽火和法爾勝。也就是說五大光纖廠商均均獲得了預制棒的生產能力。
雖然國內光纖大廠都已經獲得預制棒的生產能力,但是預制棒的生產工藝種類繁多。不同的工藝技術路線的成本不同,最后的盈利水平也不盡相同。
光纖預制棒由芯棒和外包組成,芯棒的技術路線有PCVD、MCVD、OVD和VAD;而包層也有多種技術路線,主要可以總結為全合成法外包和套管法外包。《2012-2016年中國光纖光纜產業競爭格局及發展趨勢研究報告》內容顯示:國內5大廠商中有4家芯棒采用VAD和僅長飛采用PCVD工藝,雖然芯棒決定光纖的光學性能,但是其成本僅占預制棒的10%-20%。因此對成本和利潤影響更大的是外包。國內5大廠商中,長飛和亨通采用套管發,其余3家采用全合成法。
各種不同的工藝成本和利潤水平是不同的。例如,制造大預制棒有利于降低光纖制造成本,而如果外包采用套管法將難以制作大預制棒。因此,繼阿爾卡特之后,其它的單模光纖制造者也將放棄套管法,并選擇可以高速率生產大預制棒的更經濟的外包技術。
國內采用套管法外包工藝的長飛和亨通,其外包需要進口,因此成本壓力更大。與外包采用全合成法的廠商相比,其利潤率水平較低,且基本隨著產能的擴大線性增長,沒有明顯的規模效應。
國內各大廠商預制棒的技術路線和產能統計表
|
光纖產能(萬芯公里) |
預制棒產能(噸) |
技術方案與技術來源 |
|||
|
2012年 |
2013E |
2012年 |
2013E |
芯棒技術 |
外包技術 |
長飛 |
2200 |
2300 |
700 |
800 |
PCVD |
套管法 |
烽火 |
1500 |
1500 |
200 |
500 |
VAD |
OVD外包 |
亨通 |
2200 |
3000 |
400 |
800 |
VAD |
套管法 |
中天 |
1400 |
1800 |
180 |
400 |
VAD |
OVD外包 |
富通 |
1500 |
1600 |
350 |
400 |
VAD |
OVD外包 |
通鼎 |
1000 |
1100 |
|
募投項目 |
|
|
其他 |
2000 |
2000 |
|
|
|
|
合計 |
11800 |
13300 |
1830 |
2900 |
|
|
資料來源:中企顧問網整理
預制棒產能暫不會過剩,能持續盈利
雖然中國的制造業中很少有產能不過剩的行業,但是由于預制棒的門檻較高,目前還處于進口替代的初期,在2-3年內不存在產能過剩的困擾。從產業鏈進行分析,預制棒的擴產難度高于光纖光纜。即使在未來終端光纜需求下滑,行業迎來產能去化周期時,光纖預制棒的利潤水平也足夠抵御周期波動,基本上做到持續盈利。
因此,中企顧問網認為對于國內的光纖光纜廠商來說,如何擁有足夠自給自足的光棒先進產能,是公司能否長期持續經營的重要因素。