2012年中國鋰電池模組廠商競爭格局
本文導讀:目前各大筆電廠商的鋰電池供應商都比較穩定,筆電廠商對鋰電池模組廠商的技術和規模要求較高,不會輕易更換供應商。
在鋰電池組裝領域,筆記本領域具有優勢的主要是臺灣廠商,如新普、順達、加百裕等;而中國大陸的公司包括德賽、欣旺達、飛毛腿等。
目前,臺灣廠商掌握全球80%以上的鋰電池模組供應。主要包括新普、順達、加百裕等大廠。其中新普成立于1982年,是全球鋰電池模組供應的龍頭,約占全球四分之一的筆記本模組份額。新普的客戶中包括全球前幾大筆記本廠商,筆記本常用的傳統圓柱型電池客戶包括HP的29%,Dell的26%,Asus的22%,Lenovo的10%,Acer的9%。而除了傳統的筆記本電腦,新普也是蘋果ipad,ipadmini的主力供應商,蘋果的訂單占新普的35%份額;而順達科技的蘋果業務比例則更高,達到50%。
國內的組件廠主要包括:德賽、欣旺達、飛毛腿等公司。其中德賽依靠ATL電芯廠進入蘋果,這幾年成長速度最高,目前占蘋果iphone電源管理系統的50%以上,未來可能切入三星以及國內其他手機廠商業務。但未來新普也可能進入iphone的供應鏈,加上蘋果本身的增速可能達到瓶頸,競爭可能加劇。欣旺達則主要是亞馬遜kindle的供應商,占對方50-60%份額;另外公司還是國內本土手機廠商如聯想、oppo、金立等供應商。飛毛腿在智能手機浪潮中步伐較慢,因此近年來業績增長一般。
2008-2012Q3鋰電池模組廠商收入:百萬元
目前新普順達等臺系廠商的收入要遠遠高于大陸的德賽欣旺達,體量差距較大。新普的2011年收入106億人民幣,臺灣第二名順達收入為51億,相比而言國內的德賽只有22億,欣旺達只有10億,未來增長空間較大。
新普順達的毛利率不到10%,而順達與加百裕的毛利率則更低。與德賽欣旺達等大陸廠商的18%左右水平差距較大,但凈利率和大陸廠商相近。這部分是由于傳統筆記本電池如18650品種筆記的電芯采購成本較高,電芯外購拉低了毛利率水平。同時蘋果的ipad以及ipadmini的訂單毛利率和單價都較傳統的筆記產品更低,其中ipadmini的訂單臺灣廠商的毛利率只有個位數,整體拉低毛利率水平。但新普由于規模優勢和庫存管理能力,相對其他廠商情況較好。
目前各大筆電廠商的鋰電池供應商都比較穩定,筆電廠商對鋰電池模組廠商的技術和規模要求較高,不會輕易更換供應商。但從中長期看,隨著大陸廠商的技術不斷提升,電子制造產業鏈不斷向大陸轉移,加上規模優勢和快速響應服務能力等因素,國內的一線模組廠商將首先受益產業鏈轉移。
2008-2102Q3鋰電池模組廠商毛利率
2008-2102Q3鋰電池模組廠商凈利率